samedi, octobre 16, 2010

Well meaned Fake

I am usually an admirer of Greenpeace, but their latest action is something I can't agree to.

See this Video:

To say it straight out: This speech is a fake. An existing speech has been altered to create a speech that never was. It's a pretty well done fake - and that's the problem. Some people may take it for real. A lot of people, I'm afraid.
Supporters of this video claim that all while the speech itself may be a fake, it's in JFK's spirit and that he would agree to the given statements. Well yes, very probably.

I would have been perfectly fine with a drawing or other work that is recognizable as art / fiction , portraying JFK taking a stand for renewable Energy. But this is History Falsification.
I don't understand it anyway: There are several authentic Quotes from JFK regarding environmental themes, that can be used to support contemporary activism. Of course, terms like "global climate Change" were not of current use in JFK's time, so these quotes may not match todays issue word by word. But still, they are universal and powerful enough to provide Inspiration and strength even in our days. Really, in my opinion there's no need to falsify history. What do you think?

4 commentaires:

Feronia a dit…

I completely agree with you. That's really inappropriate and a lot of people could easily think that JFK gave that speech. Yes, why falsify things - I'm sure he had his own views on the environment - didn't "Silent Spring" by Rachel Carson come out during his presidency? - and his *own* words would be far more powerful than made-up ones.

Sefarina a dit…

Gut gemeint aber unnötig. Ich finde es repektlos Toten etwas in den Mund zu legen, das sie so nicht gesagt haben. Auch wenn es vermutlich in seinem Sinn hätte sein können ist es nicht ok.

So etwas amüsiert mich manchmal bei Hitler (zB. "der Leasingvertrag"), der hats auch nicht besser verdient.

Es gibt aber doch genug Promis die noch leben, und die ein entsprechendes Statement abgeben könnten und würden. Eine Rede zu fälschen ist mMn. eine schlechte Idee...

Diana Kennedy a dit…

@Sefarina, Genau, unnötig und m.E kontraproduktiv. Eine Organisation wie Greepeace lebt auch von ihrer Glaubwürdigkeit und sollte daher gar nicht erst mit Faken anfangen. Ein Hitler-Fake (kenne das mit dem Leasing Vertrag gar nicht) ist vermutlich auch einfacher als Fake zu erkennen. JFK könnte so eine Rede an sich sehr gut gehalten haben, das macht es so problematisch.
Es gibt derzeit noch lebende Mitglieder der Kennedy Familie die sehr stark im Umweltschutz engagiert sind, sie heranzuziehen wäre eine bessere Idee gewesen.

Sefarina a dit…

Oh, der Leasingvertrag von Polt mit "bewegten Bildern" von A.H. ist lustig und vielfach auf youtube zu finden ;-)